Necesitamos ya la vigencia de la ley de medios, es increible a la manipulación que estamos sometidos diariamente, la nota abajo es una nota escrita por esta pagina sin firma de ningun periodista (que raro, últimamente estan de moda las notas sin firma), minimisando la situación sumanete ignorante, cabernicola, que se presento en el programa de la señora Legrand.
Pagina: Extremista.com (http://www.extremista.com.ar/68752/matrimonio-gay-homosexuales-ofendidos-con-mirtha-legrand/)
El Sitio de Noticias
El día lunes, Mirtha Legrand trajo a su mesa el tema de la reforma del Código Civil para incluir la unión entre personas del mismo sexo. Durante la charla le realizó una polémica pregunta a Roberto Piazza, la cual fue contestada sin ningún problema. Sin embargo, esto despertó malestar de algunos sectores, y la acusan de homofóbica porque el día martes salió vestida de color naranja, el cual es utilizado por grupos racistas en contra del Matrimonio Gay.
El lunes en “Almorzando con Mirtha Legrand” se discutió en la mesa la Ley de Matrimonio Gay que el día de hoy será tratada en el Congreso de la Nación.
Durante el almuerzo, Mirtha Legrand le hizo una pregunta muy delicada a Roberto Piazza, pero lejos de intentar ofender, la conductora de los clásicos almuerzo transmitió una duda que muchos, y posiblemente ella misma, tienen al respecto de la adopción de un niño por parte de dos hombres gays.
El día martes, la Chiqui lució en “Almorzando con Mirtha Legrand” un atuendo naranja, color utilizado por la agrupación racista que se opone a que las parejas homosexuales cuenten con los mismos derechos que las heterosexuales. Este look coincidió con la marcha organizada por parte de los homofóbicos fanáticos religiosos frente al congreso de la Nación en contra de la Ley de la Igualdad.
Muchas personas consideran que Mirtha Legrand vistió de color naranja apoyando a la organización que pone como escusa a los niños para discriminar, por lo que han comenzado a repudiarla en algunas redes sociales.
fin de la nota
Un comunicador social no puede ser tan ignorante. Al leer la nota parece ser todo una reacción exagerada de los homosexuales, alguien sabe la animalada que pregunto???...
Dijo la señora a piazza, “como tiene inclinaciones homosexuales, ¿no podría producirse una violación asía su hijo?...”
Si esto no es ser homofobica, troglodita!!! Talvez es hora, saquémonos las caretas. Digan lo que piensan de una ves y no lo oculten por que saben que la población no lo va a aprobar, dejen de mentirnos.
Ademasinsulta nuestra inteligencia al decir que el evidente atuendo de la señora es casual.
Hoy entre grupo clarín y America, tiene copados un alto porsentaje de los medios de comunicacion, están en la mayoría de las radios, canales de aire, mayoría de canales de cable también, y también diarios y revistas.
Dejen de mentirnos en la cara!!!!.... es patética la situación.
Natalia Scordamaglia, 31 años, no soy periodista, ni me dedico a la política, estoy casada y tengo una hija, estoy indignada, espero un mundo mas justo y mejor para mi hija
No hay comentarios:
Publicar un comentario